择偶,身高,男女平等和未来

择偶,身高,男女平等和未来

今天Family版上的大坑其实是人类女性择偶标准的一个缩影,根本连坑都不算,
只能说是网络匿名性让人可以撕掉客套的面具,说出自己的心里话而已。不过比
较有意思的是这个现象折射出来的人类的生物本能。

假如有一个博学的外星生物学家来到了地球,观看了所有的动物标本,最后是人
类,那么他能够得出什么结论呢?当然他首先会把人类分到猩猩一类,因为这是
和我们最接近的表兄弟;但其次他也会意识到很多人类和猩猩(common chimps,
bonobos)的不同。比如说人类是”裸猿”,人类直立行走,人类更像永远不会长大
的幼年猿猴,等等。其中还有一个很显著的特点,会让这个外星生物学家不用通
过研究人类的社会生活就得出这个结论:

人类是以一夫一妻制为主,一夫多妻制为辅的生物。

这个结论来自于人类雌性和雄性个体的大小差异。人类男性的体积平均比女性大
20%,远小于一些真正的一夫多妻制动物之间的差别,但也不像帝企鹅,长臂猿等
真正的一夫一妻制动物那样雌雄之间的大小几乎没有差别。

我在这里就不多谈这个现象背后复杂的进化原因,只谈最主要的一点:越是一夫
多妻的动物,其雄性之间争夺雌性的斗争就越惨烈。也就需要越大的身体来赢得
这种争斗。

另外多说一句,雌性的身体大小实际上是一个物种最优化的身体形态,雄性大于
或者小于这个形体,或者多出了什么孔雀尾巴之类的东西都是不利的,都需要消
耗更多的资源来维持。这一点也许解释了人类男性的死亡率比女性要稍高,平均
寿命要低一些。

我以前曾经写过一篇长文,大意是男女真正的平等,甚至女性占主导的社会已经
离我们不远了。但是这样一个社会的一个后果就是,男性和女性之间的个体差异
将会变成零,甚至负数。在那样一个未来社会里面,女性争夺男性的斗争将会等
于,甚至有一定可能大于男性争夺女性的斗争压力。这一点,已经由一些最发达
地区比如说美国的纽约,中国的上海的婚姻市场所证明了。

所以天下没有免费的午餐,要得到后现代的男女平等的好处,就意味着要放弃很
多传统上女性择偶非常注重的东西,比如说男性的身高,男性的学历,男性的收
入要大于女性等等。也许还要包括最最关键的一点,男女求偶的游戏当中,女性
将会不得不主动出击。

所以truegirl同修的观点还停留在一个旧的时代。

所以狐狸同修的观点已经超越了这个时代。

-球星

虽然肯定要被大水淹没的,但是还是忍不住写下了这么一篇文章。

, ,

  1. 发表评论

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: