择偶，身高，男女平等和未来

择偶，身高，男女平等和未来

今天Family版上的大坑其实是人类女性择偶标准的一个缩影，根本连坑都不算，
只能说是网络匿名性让人可以撕掉客套的面具，说出自己的心里话而已。不过比
较有意思的是这个现象折射出来的人类的生物本能。

假如有一个博学的外星生物学家来到了地球，观看了所有的动物标本，最后是人
类，那么他能够得出什么结论呢？当然他首先会把人类分到猩猩一类，因为这是
和我们最接近的表兄弟；但其次他也会意识到很多人类和猩猩（common chimps,
bonobos）的不同。比如说人类是”裸猿”，人类直立行走，人类更像永远不会长大
的幼年猿猴，等等。其中还有一个很显著的特点，会让这个外星生物学家不用通
过研究人类的社会生活就得出这个结论：

人类是以一夫一妻制为主，一夫多妻制为辅的生物。

这个结论来自于人类雌性和雄性个体的大小差异。人类男性的体积平均比女性大
20%，远小于一些真正的一夫多妻制动物之间的差别，但也不像帝企鹅，长臂猿等
真正的一夫一妻制动物那样雌雄之间的大小几乎没有差别。

我在这里就不多谈这个现象背后复杂的进化原因，只谈最主要的一点：越是一夫
多妻的动物，其雄性之间争夺雌性的斗争就越惨烈。也就需要越大的身体来赢得
这种争斗。

另外多说一句，雌性的身体大小实际上是一个物种最优化的身体形态，雄性大于
或者小于这个形体，或者多出了什么孔雀尾巴之类的东西都是不利的，都需要消
耗更多的资源来维持。这一点也许解释了人类男性的死亡率比女性要稍高，平均
寿命要低一些。

我以前曾经写过一篇长文，大意是男女真正的平等，甚至女性占主导的社会已经
离我们不远了。但是这样一个社会的一个后果就是，男性和女性之间的个体差异
将会变成零，甚至负数。在那样一个未来社会里面，女性争夺男性的斗争将会等
于，甚至有一定可能大于男性争夺女性的斗争压力。这一点，已经由一些最发达
地区比如说美国的纽约，中国的上海的婚姻市场所证明了。

所以天下没有免费的午餐，要得到后现代的男女平等的好处，就意味着要放弃很
多传统上女性择偶非常注重的东西，比如说男性的身高，男性的学历，男性的收
入要大于女性等等。也许还要包括最最关键的一点，男女求偶的游戏当中，女性
将会不得不主动出击。

所以truegirl同修的观点还停留在一个旧的时代。

所以狐狸同修的观点已经超越了这个时代。

-球星

虽然肯定要被大水淹没的，但是还是忍不住写下了这么一篇文章。

下一个世纪将是女性的世纪

这些天看了不少什么老公打老婆之类的帖子，总的来说这版上无论是大叔还是大
妈，有的直说，有的嘴上不说，心里也承认：女人还是弱者，需要男的去保护什
么的。君不见，在很多真正涉及到利益的地方，比如说男女究竟应该谁养家，究
竟谁是用来疼的谁是去执行疼人这个动作的，究竟谁打了谁是人民内部矛盾谁打
了谁是阶级仇民族恨这些方面，无论男女，虽然表面上支持的观点不同，其实内
心的想法却是惊人的一致，也就是男女平等，指的是男的让一点给女的，而不是
反过来，因为在这个社会，女的天生是弱者。

我倒是有点感想不吐不快，因为我觉得，大家可能没有想到，下一个世纪，很可
能就该轮到男的成为被保护的弱势群体了。

不知道大家意识到了一个这样的现象没有，我们的词汇里头只有女科学家，女作
家，女企业家，。。。。而没有男科学家，男作家和男企业家。对于后者，我们
直接称呼他们为科学家，作家，企业家，不必冠以“男”字。

但也有例外的。比如说男护士就是一个合法的常用单词。

换一句话说，在大多数职业里，从历史上来讲都是男性为标准，而把女性参见这
样的工作当作一种需要特别标注的反常现象。

我们来分析一下男性到底比女性强在什么地方，才能在历史上一直压着女性？

1. 体力。这个是最直接的区别，平均起来，女性的肌肉力量只有男性的80%左右。
而不幸的是，这点区别在历史上实在太重要了。这一点造成了绝大多数的家
庭暴力都是男性对妻子施暴，也造成了大部分社会都是“男主外，女主内”。

2. 智力。和一般人心里想的可能不一样，男女的智力平均起来几乎没有什么差
距。男性在智力上并没有什么优势。这已经为无数的IQ tests所证实。但男
女的平均水平几乎一样不等于不能再细分各个单项上的区别。这个我下一条
讲。

3. 单项上，男性比女性有优势的是空间感，和专注于某事的程度。空间感的区
别大家开过车就有体验，平均来说男的天生就比女的更能认路。延伸出去，
需要空间想象能力的数学和理论物理也是男性远比女性要好（现代最好的女
数学家，Emmy Noether搞的是代数，不需要多少空间想象）。男性专注于一
个单项的钻研精神让少数男性拥有出众的创新科研能力，但它带来的常常不
是什么好事，因为大部分时候，它让更多的男性非常“执着的”花更多的时
间在打球，玩游戏打牌等等不务正业的方面－－我们现实一点: 有几个人是
因为兴趣和爱好而选择了自己的工作的？男性的这些优势可以追朔到我们祖
先的进化道路上：我们最早都是猎人，而且是很好的远程猎人。人类的短距
离奔跑能力虽然远没有同在非洲草原的专业食肉动物比如说猫科犬科动物强，
但在顶着非洲草原上的太阳高温下长距离跑动里头却是最好的。人类可以从
容的跟着猎物慢跑，直到活活把它拖死。但几个小时的奔跑下来就是好几公
里的路了，这还不说一般认为原始人类打猎的模式是一个部落里头的壮年男
性集体出去长途打猎，一般几天之后才回家。要是空间感不好回不了家就全
完了－－草原上可没有地图也没有路标，所有的草和灌木都长的一模一样。
另外，在打猎的时候一定要全神贯注。要对这件事情长时间保持热爱和激情
才行。

4. 而女性的优势则在同时关注多样事情的细节，还有语言交流能力上。这个能
力当然也可以找到它的进化根源，那就是原始人女性必须在家里带孩子（至
于为什么人类还有绝大多数动物都是妈妈带孩子而不是爸爸带也是有明确的
原因的，不过这就超出了本文的范围），带孩子不需要多少体力，也不需要
像打猛犸象那样得全心关注，但一个好的妈妈却必须同时关注很多鸡毛蒜皮
的小事，并且和孩子相关的事情的细节非常重要，往往一些小的细节出了粗
心大意的错误就意味着多夭折一个孩子。另外，部落的男人在打猎的时候只
需要比较粗放的语言协调组织打猎就好，毕竟动物嘛，再聪明也远远不能和
人比。人类猎人在智力上的优势太大了。而同时，在部落内部七大姑八大姨
的内部关系却比对付那些倒霉的动物难多了。所以女性天生对语言里头的细
微差别，还有脸色的些许差别都比男性敏感得多。

5. 性方面。女性的欲望高峰在35岁左右，而男性在大约18岁左右。我尚不是很
清楚为什么人类男女会进化出这个不对称出来，但是这个结论则是被无数在
不同人类社会里头做的社会调查所证实的，可见它并不是一个文化决定的事
情，而是由人类的硬件决定的。

好，理论框架打完了，我们来看看这些男女之间的区别对未来会有什么影响。

随着社会的发展，以体力为主的工作会越来越边缘化。再过一百年，我们有理由
相信在办公室从事脑力工作将会是标准（其实现在在发达的国家和地区已经是如
此了）。所以男性比女性多的那20%的体力的价值会越来越小。这一点相信大家都
不会有什么异议。

那么，在办公室内的竞争呢？目前当然是男性优于女性。但是这个优势已经开始
自下而上的在颠覆了：美国这些年来College新生的女性比例一直高于男性，据说
在别的发达国家也是如此，但我没有看到过相应的数据不好说什么。就是在欠发
达的中国，大学新生的男女比例应该也是越来越朝女生这边靠了。而且更加有意
思的是，我记得有一次看到各省的高考状元现在大多数都是女生。这个现象发生
的原因其实也很简单，女生相对_好_学_，而且比较_细_心_。以前那种到了高中
女生成绩开始下降的现象现在越来越少见了，这个一方面是因为减负教改，高考
里头的难题偏题越来越少，现在不是在比谁考的好，而是比谁不小心犯的错误少。
少数尖子男生以前还可以靠在某些科目特别突出帮忙拉分，现在连这点优势也没
有了。比这个更加重要的一点则是社会风气的改变。社会对于女性到底读多少书
好的观念在短短的两代人里从中学毕业即可进化到了大概研究生这个水平。大家
还记得那个公开征阔佬的武汉某高校女研究生么？为什么她不是女大学生也不是
女博士生？这并不是一个偶然的巧合。还有另一个原因是社会的平均婚龄跟着人
类平均寿命和生活水平一起水涨船高，女性不必在18~9岁的时候考虑婚姻的问题。

另外一个没有很多人知道的女生成绩比较好的原因和男女性欲高峰的不对称有关，
记得日本曾经搞过一个调查，那些成绩比较好，最后进入了名校和大企业的男生
平均男性荷尔蒙分泌量，单次射精量和性活跃程度都比社会平均水平低很多。这
个现象背后说明了强烈的性欲对学习是个极大的不利因素。很多男性（包括我自
己在内）都应该还记得在中学的时候和强烈的性欲做天人交战的尴尬，说十来岁
的小男生平均5分钟就要想一次和女人做爱实在是太保守的估计。基本上，一个性
欲正常的男孩除了在激烈运动的时候，几乎无时不刻都在想女人。任何些微的刺
激，比如说仅仅扫了一眼字典里头的“女阴”两个字就能叫很多男孩立刻勃起。
这些事情一个正常的同龄女孩不仅体验不到，甚至连理解起来都会有困难。因为
她们的性欲高峰要在将近20年之后，35岁左右才来到。

把这些因素加起来，如果再过一代人中国大学里头还没出现女生多于男生的现象，
我觉得倒会是一件咄咄怪事了。

上大学毕竟只是人走向社会的漫长道路的第一步。那么男生和女生毕业了，进入
了工作单位之后呢？天平会不会在这里重新倾向男性呢？

很遗憾，我觉得有一百个理由相信未来的社会里轻松的在考试上击败男生的女性
同样能轻松在办公室里让男性找不到任何自尊。

想想这几点吧：女性的交流能力天生比男性强，善于搞好单位里头各种各样的人
际关系；女性更懂得怎么推销任何商品，其中当然也包括自己的resume；女性比
较细心，在工作上不容易犯大错误；女性天生比较服从主流，不会特立独行；女
性唯一的缺点，创新能力不如男性倒是不大容易在短时间内消除，但－－任何一
个行业里头，真正需要创新能力的岗位都只有1%。所以，在可以预见的未来，我
们应该相信，女性的平均工资，平均社会地位高于男性只是一个时间问题。

如果你想问为什么现在在单位上一般来说女性似乎不如男性工作能力强呢？这是
因为女性还没有走出“女主内”的传统思维定式，没有多少女性真正把全副精力
用在了工作上。但这一点劣势随着人类生育率越来越低，社会对女性工作的宽容
度提高，各种自动工具和专业服务（餐馆，保姆等等）简化家务之后又还能有多
少？

************************************

本来写到这里就应该结束了。不过我还想再加上一点颇为主观的东西。没办法，
都已经唐僧了这么久了，再多唐一点也无所谓。

记得Morris在裸猿里头感伤的写道，人类真是一个不幸的动物，我们的远古的灵
长类动物的遗产在把我们往原始森林里拉，我们的稍微接近一点的狩猎猿猴祖先
的遗产想把我们往地广人稀的非洲大草原上拉，而我们的现实，在钢精混凝土的
森林里和另外几百万陌生的同类一起生活的环境则又在把我们往完全不同的一个
方向拉。很多人类的痛苦，不能满足的欲望都和这些不协调的本能有关。毕竟，
我们进化的速度太快了太突然了，我们的基因还来不及去适应这个前所未有的环
境。人类偶然的成为了地球的主人，然而我们这个物种却并没有因此而更加快乐
幸福。

我对未来的看法也是一样。这到不是说因为我是一个男的，所以对于男性有朝一
日会失去统治地位而耿耿于怀，其实说实在话，我觉得这种茫然和悲哀是不分性
别的。

面对越来越强势的女性，固然男性的茫然，无助甚至阳痿都几乎是必然的。肯定
会有遗老遗少感叹当年大清的时候多好啊。。。但是没有一个朝代的遗老遗少不
是loser的，这些人除了叹气以外还能有什么用呢？

可是女性难道就幸福了吗？人类主要靠智力而不是体力上的优势去征服世界已经
多久了？但是没有一个正常的女孩会不喜欢看经常锻炼的帅哥一块快精壮的肌肉。
在美国高校里，学校橄榄球队那些烂人大多成绩一塌糊涂，可也几乎个个都有无
数小姑娘崇拜。没办法，有些东西根植在我们的基因里头已经千万代，不是几千
年的文明时代就能够改变得了的。当一个女人，最大的希望就是能找到一个优秀
的，比自己强的男人去共同养育后代。而当这一点也因为环境的改变成为了奢望
之后，你能指望女性仅仅因为自己工作上的成就，（女）老板对自己的赏识就开
心么？

而挣扎在新时代和旧时代的那一代人可能是最惨的。我想起来多年前看过一个报
道台湾的女性择偶非常困难。一方面，传统观念上女的要嫁个比自己学历高或者
至少一样的男性，一方面台湾高校里头当时就已经女性多于男性了。那些上不了
大学的男性虽然在社会上公认是loser，但他们还有一条路：可以去大陆，越南东
南亚找媳妇；而在这样一场不公平的博弈中最大的输家是谁呢？当然是那些高学
历的“优秀女性”了。还没几年呢，我就又在报纸上看到几乎一样的现象：白领
女性择偶难，不过这次发生的地点从台湾移到了上海而已。上海的婚介中心几乎
都是女性远多于男性，平均来说是7成女性比3成男性。

美国呢？看看the sex and the city吧，你就会明白美国大城市里头白领女性真
正要找个理想的老公有多难了。

“这是最好的时代，这是最糟的时代。”我们和狄更斯那个时代唯一的不同，也
许只是我们这个时代变化的脚步更快，一代人被甩到时代后面的速度更快了而已。

-球星
03／04／06

P.S.: 电脑里正在放林志炫的“毕业纪念册”，仅次于“送别”的最好的中文郦
歌，像是在替我感叹一个时代逝去的速度有多快：

纵有千般百般难舍的感情／在这一刻／也必须互道珍重互祝顺利；
来路请你千万爱惜自己勇往直行／我会在天涯一方祝福你。